Первое слово после застоя:)
Опубликовано в (Новости) | автор splogmaster | 18-01-2009
Тэги: blogger, ClickUnder, PopUnder, кросспостинг, трафик
Честно признаюсь: я не знаю, куда сливать буржуйский траф. Остается только ждать перерождения popunder.ru и развития popuptraf. ru - первые обещают найти новых рекламодателей, вторые обещают в кратчайшие сроки придумать новую схему конвертации буржуйского трафика в деньгу, и, следовательно, снять ограничение на выкуп буржуйского трафика только при условии Россия+Казахстан>50%. Остальные попап партнерки меня не интересуют, и вряд ли они вообще могут кого-нибудь заинтересовать.
Я открыл для себя способ перевода сплогов на Wordpress в чистые html-сайты - оказывается, можно без проблем сделать клон любого сплога, например, на narod.ru или ucoz.ru. Результатами эксперимента я поделюсь по мере появления этих самых результатов.
Второе дыхание открылось у сплогов на blogger.com . Поскольку буржуйским трафиком нынче можно только накручивать счетчики, я попробовал сделать пару пачек русскоязычных сплогов на blogger.com - результат очень даже не плохой. Основное отличие русскоязычных сплогов на blogger.com от англоязычных это то, что русскоязычные сплоги почему-то не банятся/удаляются самим сервисом blogger.com - первая пачка из 250 сплогов живет уже второй месяц, и стабильно приносит под 500 выкупаемых хостов в сутки как на popunder.ru , так и на popuptraf. ru - траф идет только с гугла, для Яндекса мои сплоги понятное дело не существуют. Напомню, что самым рпезультативным способом перенаправления трафика я считаю связку popunder+clickunder - поэтому для монетизации любых трафикогенерирующих ресурсов рекомендую использовать связку popunder от popunder.ru + clickunder от popuptraf. ru .
Еще я придумал, как организовать кросспостинг для сотен сплогов используя вездесущие Yahoo Pipes - в данном варианте нам просто достаточно сделать трубу, которая будет случайным образом выдавать пару сотен анонсов последних постов на куче сплогов, список которых тупо хранится в .csv файле, результирующий RSS-поток этой трубы мы и будем кросспостить во все возможные места, что поможет и ускорить индексацию, и получить небольшой ссылочный вес, а если учесть неоднокраное применение кросспостинга (труба же рандомно выдает посты, т.е. всякий раз RSS с анонсами будет "случайно-уникальна"), то может получиться очень даже неплохой результат.
Решил попробовать тему кино-трафика. Пока результатов нет. С контентом в этой теме проблем вообще никаких не возникает - берешь любой сайт с фильмами, делаешь трубу для заимствования контента, проставляешь свои партнерские ссылки, добавляешь баннеры с парнерскими ссылками и дело сделано.
Нашел один единственный бесплатный блого-хостинг на Wordpress с установленным плагином FeedWordpress - для создания сплога нам больше ничего и не нужно. Правда, вставлять javascript-код партнерок не получится, поэтому такой вариант не подходит для попап-партнерок, но вполне сгодится для тех же киношных сплогов.
Если кому-то нужна помощь описательно-примерного характера - я без проблем готов написать разъяснительный пост по интересующей вас теме в контексте сплоговодства.
И помните, что Yahoo Pipes это супер-пупер-мега тулза, использовать которую сплоггер просто обязан.
Интересен один момент. За копипаст кино-контента тебя поисковики ведь пессимизируют. Откуда возьмётся траф?
И ещё, спали хостинг для wp =) Можно приватно.
Кино-контент его не придумаешь, он везде одинаковый на всех тысячах сайтов, посвященных киношной тематике. Конечно, пессимизация будет, но такой пессимизации подвергаются все ресурсы данной тематики, что не мешает им получать трафик. От яндекса трафика все равно никогда не дождешься, а гугл - он любому контенту рад.
Блого-хостинг на wp с включенным плагином FeedWordpress: http://blog.tut.by/ - попасть в индекс яндекса можно даже не рассчитывать, а вот гугл прекрасно все хавает.
Слушай, а Джоновский регистратор блогспотов еще работает? А то что-то все, кто продавал акки пишут, что невозможно регистрировать….
В целом регистратор от Джона работает, правда не мешало бы его доработать в палне заливки xml-шаблонов , рискну спросить насчет доработки у автора
Проблема автопостинга в большое кол-во сплогов на блоггере осталась?
и еще был бы благодарен за мнение вот по такому вопросу:
Имеет ли смысл отказаться от создания большого количества полностью автоматических сплогов в пользу сравнительно небольшого числа премодерируемых сплогов, где контент перед постингом проверяется человеком (хотя бы бегло). В этой ситуации должно радикально повыситься качество сплогов, понизиться вероятность бана и т.д.?
Спасибо.
Проблема автопостинга в целом осталась, просто сейчас работаю немного по-другому и сплогов делаю пару сотен в неделю, пока у меня нет такой нагрузки, какая была раньше при попытке наполнять 10000 сплогов по одному посту в час.
А что значит премодерируемый сплог?:) ну проверит человек контент (бегло) и что дальше? он станет рерайтить текст чтобы повысить качество контента или как?:) я не вижу смысла в человеческом труде при условии, что вы на 100% уверены в источнике контента - в крайнем случае при не совсем качественном источнике контента можно ручками пропускать подходящие или не пропускать неподходящие посты. Но в любом случае чем качественнее сплог - тем лучше. Бан сплога в яндексе будет по-любому, хоть ногами его премодерируй хоть руками. Бан в гугле вероятен, если начать постить по пару сотен постов в день, если брать контент на основе поисковой выдачи самого же гугла, и если в качестве ключевиков для контента использовать гугловские тренды - вот в этих случая при определенных обстоятельствах возможен бан от гугла.
А вообще, имеет смысл работать хотя бы в двух направлениях: куча полностью автоматизированных откровенных говносплогов + маленькая кучка качественных сплогов с применением ручного труда
Ух - спасибо за быстрый и развернутый ответ.
имхо, проблеммы автопостинга в блоггер вообще не существует: яху_пайпс + rss2email (или feedburner на указанную почту) решает ;))
А чистые хтмл сайты из вп можно сделать по средствам телепорта, или других прог, сохраняющих сайт на винт.
Угадал?
Денис, очевидно да)))
проблема автопостинга возникает при тысячах сплогов - возложение задач автопостинга на rss2email или feedburner избавит от проблемы с нагрузкой на хостинг, но появится новая проблема “как это все руками прописать и настроить”.
>как это все руками прописать и настроить?
имеешь ввиду автоматически? руками то как раз проблем нет, но тысячи блогов настраивать руками как-то не очень приятно))))
блин, так я о том и говорю, что тысячи сплогов руками прописать это засношаешься:)
Хмм, собственно с блогером имхо всё просто.
Почему не пользоваться XML-RPC ?
У меня вот была идея делать порно-доры на блогере. Так вот постинг в блогер планировалось реализовывать посредством XML-RPC… идея пока отложена в долгий ящик.
Но остались кое какие скрипты, в частности парсилки, чекалки проксей для поста(ну не постить же с одного айпи).
Если интересно, могу поделиться опытом и соображениями.
Кстати почти любой хостинг WP даёт возможность постить с помощью XML-RPC.
я как-то попробовал сделать пачку порно-сплогов - все были забанены на вторые сутки, думаю, нынче не актуально блоггер под адалт использовать.
Насчет XML-RPC - ну я не в теме, мне и простых методов автопостинга хватает. Главное не в том, как технически сделать сплог, а в том, чтобы его не банил сам blogger.com, чтобы он не выпадал из индекса гугла, и чтобы на него шел траф. Вот я только что зарегил очередную пачку в размере 1000 штук русских сплогов, завтра повешу на крон автопостинг - а что дальше-то?:) вот где нужно рыть землю:)
Странно, я сделал пару тройку блогов, и туда лил контент генереный скриптом лезвия.
Надо было тестировать скрипт, жти блоги досих пор живы… возможно потому что я их не спамил и они не проиндексированы. но живы.
Дальше ? я бы сделал автопост по закладкам… ну морды хотя бы
у меня сплоги живы, которым полтора года,
сейчас другие времена. еще год назад только кросспостинга в ЖЖ было достаточно для получения начального трафа, а сейчас полная лажа.
1000 морд по закладкам?:) это ж каким инструментом это делать и где взять кучу аккаунтов на сервисах соц.закладок.
Инструмент уже есть, я приделал свой интерфейс к закладочнику торомза… использую только его модули заполнения форм на сервисах, ру сервисов у него уже 16.
Моя припайка просто ставит это дело на цикл, по таймауту от 2 до 5 минут.
Так же есть скрипт регистрации аков в большинстве из этих сервисов. Вчера вот видел ссылку, но сегодня найти не смог, отпишусь, если попадаться.
Много времени уходило, если постить по одной ссылке, как это реализовано в закладочнике. Поэтому сделал свой интерфейс, добавил нужное количество ссылок… нажал старт… он постоит по таймауту в разные аки. Эффект скажу, удивил. Низкочастнотники вообще выстреливают очень быстро. Так что 1000 доменов по закладкам не проблема. Интерфейс можно быстро переделать под крон… останеться только подпихивать ему ссылки. Вот такие вот соображения.
продаешь?:)
ответь в аську
толи квип глючит, то ли у меня нету онлайн никого
стукнись мне (адын 20 шесть 4 восемь 3)
мы с тобой батали вчера, вот и повод появился продолжить
Если позволите спросить, я просто еще не занимался автопостингом в блогспот. Но меня интересует автопостинг в блогспот не из RSS лент, а из txt файлов. Текст разбит на большое количество txt файлов, вот его и надо автопостить в блогспот с определенной периодичностью в N количество блогов на блогспоте. Если есть возможность, подскажите, буду признателен.
для автопостинга из .txt файлов нужно переделывать скрипт для автопостинга:) у меня такого варианта скрипта нет. думаю, начальных знаний PHP хватит, чтобы переделать скрипт под контент с txt-файлов. Или сделать трубу, которая с txt-файлов будет генерить RSS - проще конечно же переделать скрипт.
Я вас приветствую! У меня такой вопрос про виджеты. Как их сохранить при использовании на всех сплогах по одному шаблону. При заливании шаблона виджеты заливаются и сохраняются, но только их заголовки, а вот начинка нет. Это решаемая проблема или нет?
Lisa, про виджеты надо было писать в теме о виджетах, и из вашего сообщения я вообще ничего не понял. Со мной всегда можно связаться в ICQ.